Sígueme también en este otro blog:

Mostrando entradas con la etiqueta Opinión: España. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Opinión: España. Mostrar todas las entradas

miércoles, 16 de junio de 2021

Julio Anguita y Marruecos

 

 
 
 
 

Marruecos es un problema gordo que tenemos a catorce kilómetros de Tarifa, y que se mantendrá a pesar de que se le entregue definitivamente el Sahara, Ceuta y Melilla. La excusa, ahora, son los territorios demandados para concluir el “Gran Marruecos” al que aspiran sus dirigentes, y que les sirve en más de una ocasión para desviar la atención de sus súbditos cuando surge alguna contestación en el país. Luego será la lucha por el mercado agrícola que los dos mantienen dentro de la Unión Europea, y más tarde cualquier otro que se saque de la manga el reyezuelo de turno para entretener a sus ciudadanos mientras les escamotea el bienestar social y la democracia.

Para ello, Marruecos cuenta con un gran aliado: España, o mejor dicho, los respectivos gobiernos de España. Desde la muerte del dictador Franco la cosa ha ido empeorando, las relaciones con el país vecino se han desarrollado siempre con timidez, con más temor que realismo, tratando de emplear argumentos democráticos con aquellos que no conocen otra cosa más que el despotismo.

Hace ahora diez años, el político andaluz Julio Anguita se manifestaba sobre el asunto como en él era habitual: claro y bien documentado. En sus declaraciones repartía responsabilidades a diestro y siniestro: EE.UU. –éste país como siempre, ¡cómo no iba a estar presente en un conflicto mundial que se precie!-, Francia, por los intereses comerciales que le atan al déspota, la Unión Europea, que se comporta como si no fuera con ella, y también, por qué no mencionarlo, los politiquillos españoles que si no pisan la Tierra con los problemas domésticos cuánto menos con los internacionales.

En fin, que Dios nos coja confesados y paciencia, porque el problema de Marruecos con España va para largo.

 

 

 

lunes, 10 de mayo de 2021

El fin del estado de alarma

 


 
 
 
 
 
 
 

Ayer terminó el estado de alarma establecido por el gobierno para intentar detener el aumento de contagios y –lo que es peor-, de muertes. ¡Y poco tiempo tardó en reaccionar el populacho! Las vergonzosas imágenes que nos ofrecían las televisiones de la chusma celebrando tal acontecimiento era para arrancarse los ojos y dejar de ver tamaña majadería. Al grito de libertad (¿qué sabrán estos comepanes qué es la Libertad y la ausencia de ella?) y empapados en alcohol, esta morralla humana -criada y consentida por el poder establecido para manipularla a su antojo-, salieron a la calle a celebrar el fin de su inexistente encierro, repito, inexistente encierro, porque no hubo día en el que no se les viera por la calle haciendo lo mismo que ayer: emborracharse y ejercier de incívicos insolidarios.

Me duelen estas imágenes porque me reafirman cada día más en que todos estos que se excusan en la libertad para sus fines egoístas son los mayores enemigos de Ella y de la Democracia, y que cuando hay que luchar para conseguirla se esconden debajo de la cama. No tienen solución, han sido creados y criados sólo para vivir bajo el palo severo de una dictadura, la Democracia les importa una higa, a no ser para establecer su reino de libertinaje que es el estado en el que el populacho se mueve a sus anchas. Ahora ya sólo queda esperar, dentro de un par de semanas tendremos los resultados de tanta euforia incívica.

 

 

       

lunes, 29 de marzo de 2021

Pablo Iglesias: "Donde dije digo digo Diego"

 

 

 

 La reciente publicación del patrimonio de nuestros padres de la patria ha dejado al descubierto las vergüenzas de algunos de ellos, los más destacados los del mundo anticasta de Unidas Podemos, en concreto los del gran dogmático Pablo Iglesias por la gran contradicción entre lo que decía hace pocos años y los hechos consumados del presente: como dijo aquél, “donde dije digo ahora digo Diego” y me quedo tan pancho.

Significativo también el patrimonio de la ministra de Igualdad Irene Montero, así como que el de Manuel Castells, ministro desaparecido de Universidades -del entorno de Podemos y gran ferviente defensor del reparto de riquezas entre todos-, que posee el gran “honor” de contar con el más elevado patrimonio de todos los componentes del Gobierno.

Y no es que yo esté en contra de las riquezas, allá cada cual con sus vísceras y  contradicciones, pero he de admitir que para ser Comunista o Cristiano en los tiempos que nos ha tocado vivir es harto difícil y complicado, a no ser que vivas en la más absoluta paranoia del engaño: “la casta son los demás” -dirán autoconvencidos los que habitan en este marasmo-, “lo mío es otra cosa”.   

 

 

 

       

sábado, 13 de marzo de 2021

El Covid-19 y la lucha por el poder


 

 

 

 

Se ha desatado en el país una feroz carrera por la toma del poder por temor a que el Covid 19 deje a  algunos sin saborear el “sillonazo”.

Todo esto en medio de una pandemia que se ha cobrado por el momento más de cien mil muertos que dejan en la más honda tristeza a familiares y allegados, por no contar a los “otros muertos” en vida, esos zombis de los ERTES y el desempleo que además de tener que lidiar con el toro del maldito virus tienen que habérselas con el sustento diario.

Mientras esto ocurre, nuestros padres de la patria -sin importarles un pimiento la situación de millones de españoles-, se lanzan a una voraz carnicería por ocupar un puesto allí donde tienen la oportunidad de pegar el “bolsillazo”, sin repugnarles las posibles alianzas que tengan que realizar y aunque para ello deban acostarse con el mismo diablo para lograr sus anhelos.

¡Qué hacertado estuvo aquél cuando acuñó que “España es diferente”!

 


viernes, 12 de marzo de 2021

El ministro Grande Marlaska o el desconocimiento de la ética


 

Está visto que gobierne quien gobierne -en esto nos parecemos bastante a EE.UU.- las actitudes son las mismas. 

No es cuestión de colores, de "ideologías", ni de partidos, aquí fallamos las personas, tanto las que realizan el acto como las que lo consentimos. 2770 euros en una maquinita para correr a cargo del erario público -o sea, de mi dinero y el tuyo- porque el "pobre" ministro necesita estar en forma y no le llega el sueldo para comprarla con su dinero.  

Arriesgar la ética por mantener la estética es un juego peligroso que se sabe dónde empieza,  jamás dónde acaba, luego pasa lo que pasa. ¡¡Vergonzozo!!





lunes, 10 de septiembre de 2018

Másters fraudulentos








La ministra de Sanidad, Consumo y Bienestar Social, Carmen Montón, superó con una nota media de 8,43 un Máster en Estudios Interdisciplinares de Género en la universidad pública Rey Juan Carlos en el curso 2010/2011, pese a que lo empezó cuando la mitad de las asignaturas ya habían finalizado. Entonces era diputada y portavoz de Igualdad del PSOE. Son seis materias de un total de 12 (más un trabajo final) en las que sacó tres sobresalientes, un notable y dos aprobados sin tener contacto con sus profesores, como ella misma ha admitido a eldiario.es.
Para más información:
https://www.eldiario.es/sociedad/Sanidad-Rey-Juan-Carlos-irregularidades_0_812619036.html

¿Alguien pone en duda de que PSOE y PP la misma cosa es? Antes se decía que eran los mismos perros con distintos collares, pero ahora, y viendolos cómo viven, actúan y se contradicen, las diferencias han desaparecido. ¡Vivir para ver!














miércoles, 2 de noviembre de 2016

La traición del PSOE







¡Y van no sé cuántas! Han sido tantas que hasta he perdido la cuenta.

No soy de los que simpatizan con Rufián (es el prototipo de hijo de andaluz nacido en Cataluña –o sea, lo que el mundo que le rodea denomina “charnego”-, que tiene que aprobar el “master” de catalanismo pera sentirse realizado), ni mucho menos con el partido en el que milita, un partido tolerante con el pillaje de su comunidad,  pero eso no quita que haya que quitarse el sombrero ante este joven que saltándose las hipócritas reglas que encorsetan al Parlamento, no ha tenido reparo en   llamar por su nombre -sin utilizar metáforas, sin rodeos, en un idioma que todo el mundo entiende-, a esa pandilla de impostores descamisados que militan en el PSOE, que nadie entiende por qué no se afilian al PP. 
Lo podría decir más alto, pero no más claro: TRAIDORES, ANTIOBREROS, NEOLIBERALES y SEÑORITOS, ante las caras asombradas de la bancada golpista. Y para rizar el rizo, y confirmar que los tres (PSOE-CS-PP) la misma cosa es, vinieron los aplausos de la zona derechoza. ¡Mal favor le hicieron!, mientras que la izquierda quedaba indiferente.

¿Por qué atraerá tanto al PSOE las alianzas con la derecha, y en concreto con el PP? 
¿Romperán de una maldita vez con su complejo derechista y abandonarán Ferraz para instalarse en Génova?

El golpe de mano de la derecha “sucialista” ha triunfado: las puertas giratorias seguirán otorgándoles su recompensa.  













viernes, 9 de septiembre de 2016

Franquistas recalcitrantes




La democraciano no cala en estos individuos, por eso ellos solucionaron la imposición de su régimen con la efectiva "terapia" de los fusilamientos. 







Han pasado casi cuarenta y un años de la muerte del dictador. Los políticos dijeron que entrábamos en una nueva etapa y que si queríamos la democracia, todos teníamos que ceder para conseguirla. Y los familiares de las víctimas se lo creyeron y escondieron sus pañuelos para que nadie se sintiera ofendido por su llanto. Los represaliados ocultaron sus heridas para que la visión de las cicatrices no imposibilitara la empresa.
Y así, día tras día, mentira tras mentira, la democracia se fue levantando sobre la espalda de los “perdedores”, a costa de dejar tirado en el camino montones de ilusiones. Algunos de los “vencedores” entendieron que para seguir mandando era necesario aceptar "algún cambio", y se apuntaron al circo de la democracia y –¡paradojas de la vida!-, a dar lecciones de ella.
Con el paso del tiempo se vio que el invento fue un engaño: la democracia falló y –como Lampedusa predijo-, prácticamente siguen mandando los mismos y recordándonoslo de vez en cuando.
Este es el ambiente en un nostálgico restaurante  de la muy franquista Galicia. ¿Consentirían algo semejante en Alemania?   
Lo peor de todo es que mientras estos seres antidiluvianos se llenan de ácido úrico atiborrándose de mariscos, los huesos de los defensores de la democracia siguen pudriéndose en inmerecidas cunetas.   El cuento de la democracia es muy bonito, pero yo sigo sin creérmelo. 





          

jueves, 12 de mayo de 2016

Pacto electoral para el 26-J de IU y Podemos









La fuerza de la necesidad ha sido la protagonista de esta “juntiña”: Podemos porque constataban que la segunda vuelta del partido no iba a salir tan exitosa como la anterior, e Izquierda Unida porque les incapacitan para actuar por sí mismos, la fuerte deuda que padecen y el temor a que otro mal resultado electoral deje a más de uno de sus políticos en el banquillo de la suplencia. De otra manera aquí no habría habido coalición, o mejor dicho, el arrogante Pablo Iglesias seguiría haciendo blanco de sus cachufletas al partido del que salió, y donde aprendió las cuatro ideas de política que posee.
Pero lo malo de las gaseosas es lo poco que les dura el gas una vez que están abiertas. Porque hay que reconocer que Podemos (igual que Ciudadanos) es lo más parecido a una bebida carbónica: muchas burbujitas al principio pero escasez de estas al rato. Sus grandes contradicciones (al principio decían querer dar un vuelco de 180º, ni eran de derechas ni de izquierdas, su referencia europea era el griego Tsipras, etc.), la mala gestión de los resultados obtenidos en diciembre para la formación de gobierno, la  procedencia del voto recibido (voto del cabreo, del ajuste de cuentas, de la desesperación), la “sosez” de sus dirigentes, los escándalos que afectan a más de uno de ellos, las maneras de funcionar una vez que se han instalados en las instituciones, y, sobre todo, la altanería de su máximo dirigente, han hecho que este globo morado se haya desinflando.
¿Y cómo solucionarlo? Pues bien fácil: echando mano de la desesperada Izquierda Unida, que ve pasar los años y no consigue hacer cuajar su proyecto político. La ficción atrae a más de uno y en las filas de Podemos se han puesto a sumar y han llegado a la conclusión de que 2+2 suman 4, pero claro, eso es siempre que a ellos les vuelvan a votar los cinco millones que lo hicieron en diciembre de 2015, y los novecientos mil a IU, porque ahí esta mi duda: ¿no ocurrirá que aparezca el voto del miedo (como sucedió cuando Joaquín Almunia y Paco Frutos hicieron aquel paripé de coalición) y vuelva a dar la mayoría al PP?
También puede ocurrir que personas que votaron a Podemos no estén conformes con esta coalición y cambien el sentido de su voto,  así mismo puede pasar en IU, donde hay muchos afiliados y simpatizantes que no aceptan la desaparición del partido, y que además están seriamente afectadas por el trato recibido en las pasadas elecciones desde las filas del grupo morado.
Pero aun aceptando que puedan conseguir los seis millones de votos estimados, esto no quiere decir que logren desbancar al PSOE en número de parlamentarios, ya que la injusticia del sistema electoral beneficia a los partidos que se presentan en circunscripciones pequeñas, algo que hasta ahora siempre ha favorecido al bipartidismo, así que si produce esta previsión, nos podemos encontrar con la paradoja de que la coalición IU-Podemos superen los seis millones de votos –ante los cinco del PSOE-, y consigan menos diputados que los socialistas. ¿Será por este motivo por lo que a ninguno de los dos (PP-PSOE) les interesa cambiar la ley electoral? 

Yo creo que esta vez se equivoca Alberto Garzón y su referente en Córdoba, Julio Anguita. Pienso que este puede ser el estacazo final para IU. Podemos es un grupo oportunista, especialista en el birlibirloque, y como tal no se detendrá ante nada,  anda necesitado de apoyo para la nueva convocatoria electoral y nada más a mano que IU, que tiene al personal ansioso por tocar el poder, así que la situación es perfecta para que se produzca la disolución total en esta masa morada y acuosa que Podemos representa... Y luego, cuando el efecto gaseoso pase, es decir, el cabreo temporal del personal desaparezca y comiencen a ganar mil euros al mes, el invento creado por Pablo Iglesias y Alberto Garzón volverá a lograr el 8/9% de votos que siempre ha recibido - porque hay que reconocer que gentes de izquierdas (de verdad) en España no supera esa cifra, por desgracia-, entonces comenzará de nuevo la tormenta, sus miembros buscarán acomodo en el bipartidismo, y aquí se habrá perdido otros pocos de años que se podrían haber empleado en la consecución de un proyecto político, aunque minoritario, que fuese creíble, honrado y serio.
No descubro nada si declaro que esta unión no es de mi agrado, además, reitero, que es un matrimonio de conveniencia que sólo servirá para darle de nuevo el poder al peor enemigo de los trabajadores, al PSOE, así que el próximo 26-J que no cuenten conmigo, mi menda volverá a abstenerse.




  



  









miércoles, 27 de abril de 2016

Nuevas elecciones: Hacia la conquista del sillón











Como nos temíamos, habrá nuevas elecciones. La atracción obsesiva del PSOE por gobernar con la derecha, ha hecho imposible una coalición de izquierdas que acabara con la política de austeridad de Rajoy. No es nueva esta inclinación derechosa del PSOE: siempre que lo han necesitado no han tenido reparos en pactar con alguno de ellos: Convergencia, PNV, y, ahora, Ciudadanos, que según repetía en sus mítines hasta la saciedad Pedro Sánchez, era la marca blanca del PP.

Pero no se preocupen ustedes, la nueva cita electoral sólo nos costará 160 millones de euros, más los añadidos imprevistos que, como todos saben, son los que redondean la cifra vergonzosa del derroche económico. Todo para nada, porque si Dios no lo remedia –y ya sabemos que Dios en estas minucias no pierde el tiempo, que bastante tiene con la movida fachosa y pederasta dentro de su casa-, todo quedará igual, o, como barruntan las encuestas, PP y Ciudadanos volverán a metérnosla atravesada otra vez durante cuatro años.
  
Lo que menos les importa a nuestros padres de la patria es el dinero. Haciendo válido la parida que esculpió aquella artistilla del pesebre (Carmen Calvo) que Zapatero encumbró a un Ministerio, en la que sin sonrojo llegó a decir que "el dinero público no era de nadie”, estos políticos de hoy, repito, sin importarles un rábano lo que cueste el evento, nos embarcan en unas nuevas elecciones de las que creen que van a salir ganadores. Porque aquí lo que se busca descaradamente es el sillón. Lo de menos es la política a implementar, ya que una vez en la poltrona, ninguna o escasa diferencia hay entre PP, PSOE, Ciudadanos y, por lo que llevamos conocido, IU o Podemos. 
Así que el próximo 26 de junio, los ciudadanos responsables volverán a celebrar otra "fiesta de la democracia", acompañados de toda la familia, con su papeleta bien oculta por si acaso, fiesta que nos vaciará un poco más las ya mermadas arcas del estado, gracias a estos trileros de la política que no han sido capaces de ponerse de acuerdo en quién debería jorobarnos. 

Y es que visto cómo han gobernado hasta ahora, lo mismo dá que lo haga el PP, el PSOE, Ciudadanos o Podemos, o una rebujina de todos ellos, al final la política que aplican -una vez instalados en la Moncloa-, siempre es la misma: recortes para la mayoría de los ciudadanos, corrupción, manipulación de los medios públicos de comunicación, enchufismo de familiares y amiguetes, utilización de jueces, fiscales y fuerza pública en su beneficio, etc., así que no entiendo por qué no lo han hecho.
  
La única explicación que encuentro es que están en juego los sillones y esto para ellos es lo más importante de su actividad política... ¡Son tántas las bicocas que se obtienen desde esas ambiciadas poltronas!
Probablemente es que tenemos los políticos que nos merecemos.














sábado, 23 de mayo de 2015

Jornada de reflexión: ¿Votar con el corazón o con la cabeza?












Llegamos a una nueva cita electoral y, como en las anteriores y siguientes, a muchos se nos viene encima el dilema de siempre: cómo votar, ¿con el corazón o con la cabeza?
Porque verán, lo que para la mayoría es “una fiesta de la democracia”, a otros nos parece la claudicación del individuo, la desconexión del compromiso y la legitimación de la corrupción y el abuso. ¿Es que alguien cree que su voto tiene el suficiente poder para cambiar algo, máxime cuando desde antes de depositarlo en las urnas ya está teledirigido por tertulianos, medios de comunicación y encuestas?
Pero vayamos al principio. Supongamos que somos capaces de superar todas estas influencias negativas para el proceso. Supongamos que llega el momento de depositar la papeleta. Ahora qué, ¿cómo hemos de actuar? ¿Voto con el corazón al partido (porque no olvidemos, aquí no se elige al individuo, escogemos la marca) de mis inclinaciones ideológicas, aún sabiendo que son unos “pringaos”, o mejor me inclino por votar aquel que está ejecutando una eficaz labor municipal aunque sea del bando enemigo?
Esta es la question –que diría un shakespeariano-: ¿ser coherente –algo que no se cansan de exigirte quienes jamás lo son-, o resolutivo? 
¿Entienden por qué cada vez que hay alguna cita electoral me hecho a temblar? Y lo peor es que este año, si Dios no lo remedia, nos veremos embarcados en Andalucía en cuatro convocatorias electorales, cuatro bravos toros que lidiar a pecho descubierto, sin capa ni muleta.
¿Comprenden la razón por la que la mayoría de las veces me abstengo? La verdad, he de reconocerlo, unas veces es por tocarles los cataplines a los políticos, pero la mayoría es porque el producto que está en el mercado no me convence. Al final, como no acaban de ponerse de acuerdo ni el corazón ni la cabeza, yo, cual rey Salomón de mis circunstancias, opto por tirar por la calle de en medio, la abstención, y les dejo el "fregao" a quienes ensuciaron los cacharros: a los políticos. 







lunes, 13 de abril de 2015

Contra la ley mordaza












El retroceso sustancial al que nos está llevando el PP en materias de libertades democráticas nos está haciendo volver casi a los "mejores" años del franquismo, tanto es así que los ciudadanos en Madrid, para manifestarse contra la nueva "ley de ¿seguridad? ciudadana", tuvieron que hacerlo de forma virtual,  una manera  original para esquivar el atropello que supone la "ley mordaza" que el gobierno de los nietos de Franco se ha sacado de la chistera, para que los ciudadanos cojamos miedo a salir a la calle a protestar. Todo un ejemplo de democracia.


 

miércoles, 4 de marzo de 2015

Video del PP de Extremadura contra los andaluces








Vuelve a suceder una vez más: todo aquel que tiene sucia la casa, en lugar de limpiarla se revuelve contra Andalucía. Es una estrategia que ya llega a preocuparme. Hasta ahora la habían utilizado dirigentes vascos, madrileños y, destacadamente, catalanes, lo que me descoloca es que ahora la emplee el presidente de Extremadura, el cura Monago, cuando siempre hubo entre las dos comunidades el entendimiento y solidaridad que es habitual entre dos trozos de España que se disputan entre ellas ser los últimos en lo bueno que acontece en el país, y los primeros en lo precario.
A fuerza de ser sincero, este vídeo no lo entiendo, máxime cuando Andalucía -y en concreto, Sevilla-, siempre ha sido una tierra que ha acogido con naturalidad a los extremeños que han tenido que buscar las habichuelas lejos de ese territorio en el que sólo prosperan dehesas y caciques,  y donde sus hijos, para no morir de inanición, han tenido que trasladarse a otras comunidades.
Esa debería ser la preocupación de Monago, la de por qué Extremadura no levanta la cabeza y sea la región del estado que pierde más habitantes por año, 4.372 concretamente el año pasado.
Explicar a sus ciudadanos por qué una comunidad con 41.634 Km2. sólo alcanza una población de 1.099.632 habitantes, mientras que Sevilla, una de las ciudades andaluzas de la que pretende mofarse, con 14.036 Km2 tiene una población de 1.941.355 habitantes, casi el doble que toda su comunidad.
Pero lo que más me inquieta es por qué y para qué los políticos de otros lugares, cuando tienen que hablar de las conquistas obtenidas en su mandato o de los problemas de su tierra, siempre han de utilizar a Andalucía para evitar dar las necesarias explicaciones acerca de su mala gestión o del atraso económico y social de su comunidad. Como si el que tengamos que esperar los andaluces tres años (según Monago, que como es cura y católico, no se puede permitir mentir) para una cita del Servicio Andaluz de Sanidad, soluciona la espera que tenga que padecer un extremeño,  que el PSOE lleve gobernando en nuestro coto desde hace 35 años, o que vaya a pactar con Ciudadanos en lugar de IU o Podemos, sea relevante para paliar el retraso económico y el letargo caciquil de Extremadura.
La verdad es que por más vueltas que le doy, no lo entiendo. ¿Qué mal hemos cometido los andaluces para que media España nos persiga, máxime cuando nosotros nos comemos nuestras miserias entre nosotros y, aunque podemos señalar a algunos culpables de ellas, callamos, a no ser que como Monago, nos toquen tanto las pelotas y reventemos?
Cuando ocurren estas incidencias siempre se me acaba confirmando la misma teoría: ¿Por qué tuvieron sus católicas majestades castellanas que rejuntarnos a todos los pueblos de la Iberia –menos Portugal- en este maremagno de intrigas, bajezas, envidias, insolidaridad y oportunismo que llaman España? 

 Y este es el "simpático" vídeo con el que Monago quiere emular a "Los Morancos de Triana", porque, según él, a gracioso no hay quien le gane. 
    

jueves, 5 de junio de 2014

PSOE: Las incoherencias de un partido que nunca supo estar en su sitio










Hace muchos años que sabíamos que el PSOE, ni era marxista, ni socialdemócrata y mucho menos de izquierdas. Era un partido donde entraban a medrar todos los chaqueteros del país (descafeinados trotskistas, falsos ácratas, falangistas reciclados, adeptos del antiguo régimen, visionarios del sablazo, etc.), y ahora, con lo que le está cayendo encima, destapan su lado semioscuro: que son monárquicos y les aterra la República.
Somos muchos los que nos preguntamos desde hace tiempo qué impide a este partido integrarse en el PP (salvo por razones "tácticas"), ya que a excepción de determinadas florituras teatrales que hace de cara a la galería para parecer de izquierdas, en poco más se diferencia de su partido hermano.
Difícil se le está poniendo al PSOE el panorama político. Una vez descubiertas sus inclinaciones de centroderecha y sus simpatías borbónicas, sólo les queda formar parte de una amplia coalición donde se reagrupen PP, PSOE y UPyD, encabezados por la líder más reaccionaria que se mueve en la actual escena política nacional, Rosa Díez, nacida y recriada –que no se olvide- en el seno del Partido Socialista.
Es la única manera de que miles de votantes de este partido no crean que con su voto apoyan a una opción progresista o de izquierdas. Este partido no es lo que antaño fue. Pero sus líderes aprovechan este pasado para comerciar con los sentimientos de la gente sencilla que creen, cuando votan, que están depositando su confianza en un partido de izquierdas, republicano, y en una dirección honrada que no sueña con ser algún día un alto dirigente del PP. 
La actualidad de los partidos homólogos en Europa refleja a las claras qué debemos esperar del español: el SPD en Alemania, gobernando en coalición con la Merkel; en Grecia, casi desaparecido; otro tanto en Italia; en Francia, después del reaccionario mandato de Hollande, puede ser que siga la misma suerte, y en España, si los malos hábitos (y la amnesia circunstancial) de la gente no lo permiten, puede ser que ocurra lo mismo: que el PSOE pase a formar parte de la historia.
Son muchos los años que llevan jugando con fuego y engañando a los confiados ciudadanos. La vida no es eterna, como eterno no es el fraude. Hay un refrán castizo que dice que “antes se coge a un mentiroso que a un cojo”. Confiemos en que el refrán se cumpla y al fin se les caigan las cientos de caretas con las que se disfraza este partido. Por el bien de los ciudadanos que equivocadamente los apoyan, y por el bien de la política.
Al final aclaran su curriculum: ni es un partido de izquierdas, ni es republicano... A los hechos, y no a las palabras, me remito.  






  


martes, 3 de junio de 2014

Referéndum ¡YA!









La de Sevilla fue una más de las cincuenta concentraciones rápidas que, a través de las redes sociales, se produjeron en España, exigiendo al gobierno la convocatoria de un referéndum en el que se nos pregunte a todos los ciudadanos qué tipo de estado preferimos.
La monarquía hace tiempo que quedó obsoleta, no ya por el desfase histórico en el que ésta se encuentra , sino, además, por la grave descomposición a la que la ha llevado sus propios benefactores: los Borbones. Por ello, poder decidir qué jefe de estado preferimos es una necesidad democrática que no puede dejarse pasar, algo que los dos partidos que se reparten el bacalao (PP-PSOE), no están dispuestos a consentir. Es curioso que en todos estos últimos años de tomas de decisiones conflictivas estos partidos sólo hayan sido capaces de reunirse y ponerse de acuerdo en dos únicas ocasiones:

  1. La reforma del artículo 135 de la Constitución, para dejar nuestra economía en manos de agentes extranjeros que nunca votamos.
  2. Y esta más reciente, en la que han decidido adelantar la sucesión monárquica, ante el temor de que el incremento de apoyos que registran los partidos de izquierdas, hagan inviable este tinglado que tantos beneficios les ha reportado a ellos.
No se puede perder más tiempo. Consultar a los ciudadanos sobre el tipo de estado que prefieren, es algo que no se puede dilatar por más tiempo. En la transición nos la coloron por la amenaza golpista de los militares. Han pasado ya casi cuarenta años de ello. Hoy se reconoce -¿sólo de "boquilla?- que somos un país con una democracia consolidada sostenida por un pueblo adulto y responsable. Si esto es así ¿qué impide que se le consulte?


Poder elegir entre Monarquía y República no es una concesión generosa del gobierno, es un derecho.
Y porque los Borbones viven como reyes, República ¡YA!, o, al menos, que se celebre un Referéndum en el que todos nos expresemos.
Si fueron posible dos, ¿por qué no puede ser realidad una tercera?







miércoles, 21 de mayo de 2014

ABSTENCIÓN: El 25 de mayo, dale donde más les duele







Si quieres joderlos, el próximo 25 de mayo NO ACUDAS A VOTAR: la ABSTENCIÓN, aunque no lo reconozcan en público,  es lo que más cabrea a los políticos corruptos. Que un alto porcentaje de individuos nos pasemos sus mentirosas consignas por el forro, es algo que no logran asimilar.
A pesar de que nos abstendremos el 60% de la población, ellos, los apesebrados de la política, no tendrán ningún reparo en repartirse el 100% de los escaños que sólo ha votado el 40% de los ciudadanos. 
Son así, no tienen el mínimo reparo: la vergüenza es un elemento ético que no han conocido o hace bastante tiempo que olvidaron. 
Eso no quita que sobrelleven de mala manera que haya un buen puñado de personas que no comulguen con sus falsos mensajes redentores. 
Si un buen corte de manga es un gesto estéticamente artístico que nunca queda mal, en está ocasión viene que ni pintado. Ellos nos putean durante toda la legislatura -que en el caso europeo suponen cinco años-; el domingo tenemos la gran oportunidad de putearlos nosotros, así que no perdamos la ocasión de cabrearlos un poco.











Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...