En la parte de acá, yo, éste, el inacabado ser.

 
Benamahoma, Sierra de Grazalema

En la parte de acá, yo, éste, el inacabado ser impaciente. De la otra parte, tú, tú, tú, la deseada, la paciente amorosa, como una mujer, mi esperanza. Tomando aliento, sentado, no me atrevo a traspasar tu frontera por temor a tu indulgencia, a tus caricias, a tus amores. Da miedo tu quietud, tu entrega, tu apicible beneficiencia. Eres un huracán desbocado, que penetra y perfora mis sentidos, calladamente, rumorosa, atenuante, adormeciendo mi dolor con la frescura de tus aires. Miro, y cuando te veo, me recojo en mí mismo, como caracol espumoso de tus sueños. ¡Qué ocultas en ti que nos transformas y nos ablandas! ¡Qué encierras en tus entrañas que nos confundes y nos limitas! Como a una mujer, hermosa mía, te deseo y me asaltas cada mañana cuando te veo. Tu luz, tu verdor, tu inaccesibilidad, hacen que me demore en mi entrega, pero cada día estoy más cerca de ti y más lejos de otros amores. 

 

Gabriela Trettel: "Sueños"

Esta semana tenemos un corto: "Sueños", dirigido por Gabriela Trettel, una joven realizadora argentina, que tiene en su haber varios cortos más: el galardonado "Ana", "Mutaciones", "Cosas de viejo" y "Viste te dije". En él participan, entre otros, China Zorrilla (en el papel de abuela inconmensurable) y de Favio Posca (en el de vendedor).

Pedro, un vendedor de baratijas en los transportes públicos, aprovecha la ocasión que le proporciona el contacto diario con la gente, para captar la energía que el grupo irradia, y animarles a que se esfuercen, aunque sólo sea por un instante, en buscar y desear situaciones que, en principio, creemos imposibles. Es un continuador abnegado de la familia; su abuela, ya había sido una importante "vendedora" de sueños. Los dos comentan, al regreso de Pedro a la casa, el resultado del día, en el que se reprocha que quizá no ha estado todo lo acertado que hubiera querido, pero...

El corto de 10 minutos se deja ver agradablemente; el guión, bien elaborado, la dirección, correcta, con algunas escenas perfectas.

Ficha técnica:

Nacionalidad: Argentina

Dirección: Gabriela Trettel

Guión: Toni Curtino

Reparto: China Zorrilla, Favio Posca

Dirección fotografías: Ada Fruntini

Música: Diego Monk

EL DÍA DESPUÉS DEL "ZAPATAZO"

1. Ante la avalancha de críticas que ha recibido el presidente Zapatero, por doblegarse a las exigencias que le imponía el Emperador Obama, a la Casa Blanca no le ha quedado más remedio que emitir un comunicado donde desmiente, que se haya producido alguna ingerencia de ese país en los asuntos internos de España, a la vez que felicita al disciplinado alumno, por haber hecho los deberes que se le había mandado.
Desgraciadamente, es una constante de nuestros gobernantes, el sometimiento a las directrices de los diferentes presidentes de EE.UU. Aznar con Bus y éste con Obama. La cuestión es no tener la capacidad y la vergüenza de ser independientes.

2. Los sindicatos “oficiales” del zapaterismo, se reúnen con su jefe, para elaborar la estrategia a seguir para que el personal no se desmadre. A la conclusión a que han llegado es, que deben mostrar su contrariedad, sin excesivas discrepancias, con las medidas económicas tomadas, que hagan un par de declaraciones disconformes, amaguen con sacar a los afectados a la calle, y tomarse un tiempo de reflexión para pensar si convocan una huelga general. Mi duda es: ¿esperaran lo suficiente para hacérsela al PP, si logra vencer en las próximas elecciones? ¡Ah! Lo más importante. La confirmación del presidente a los aguerridos dirigentes verticalistas, de que la partida para la financiación de sus sindicatos, queda intacta. ¡Con la de pensiones que se salvarían con el dinero de ese soborno!

3. Los que aplauden hasta echar sangre por las manos, es la derecha y los empresarios. En el parlamento fue un clamor el apoyo que recibió del sector que defienden los intereses de los adinerados españoles –el tema del PP es un caso aparte: aprueban en su interior unas medidas que, ni ellos mismos, se hubieran atrevido a tomar, distinto es que en su locura por llegar a la Moncloa y, ante la falta de una izquierda enérgica y convincente, actúen como extrema izquierda-, afeándoles nada más, que no se hubieran realizado antes. ¡Orgullosos deben de estar los señoritos socialistas, con los amigos que le han salido!

4. La máquina “desinformativa” del partido se pone a funcionar. Desde el mismo instante en que Zapatero anuncia en el Parlamento las medidas, rápidamente, el equipo mediático que coordina el lavado de cerebro, se pone en marcha, echando mano descaradamente, sin ningún escrúpulo, incluso de los medios informativos públicos. Nada se detiene a su estrategia. Hay que contener la avalancha de críticas y el rechazo que pueda surgir entre la población afectada. Desde ese momento, lo que durante dos años no era más que una “desaceleración económica pasajera”, por arte de magia, de un plumazo, por obra y gracia del “iluminado” Zapatero y su “obrero” partido, se ha transformado en una terrible crisis económica, y que el resto de países europeos, imitando la ocurrencia de España, hacen lo mismo, y reajustan sus presupuestos. La máquina mediática justifica la congelación de las pensiones, porque en los años que llevan gobernando, los pensionistas han visto aumentado sus ingresos una enormidad. A los funcionarios, se les exige que no protesten por la rebaja del 5% de su salario –hay que echar manos de la hemeroteca cuando el gobierno de Aznar se atrevió, sólo a congelarlo, cómo, de manera sibilina, se pusieron a su lado y apoyaron judicialmente, la demanda que entablaron los citados trabajadores-, con el argumento reaccionario de que son unos privilegiados, por la seguridad que ofrecen sus puestos de trabajo.

¿Recuerdan la estrategia de la OTAN que, donde decían digo, luego más tarde –cuando ellos empezaron a gobernar- dijeron Diego? Primero, en la oposición, de rojos, gritaban: “OTAN, no”, una vez instalados en la Moncloa, lo cambiaron por lo de: “OTAN, de entrada, no”, para más tarde, meternos en un farragoso referéndum en el que descaradamente nos coloban en la organización militar de la que tanta peste habían hablado. Son únicos para publicitarse y que cuelen sus ideas. Volvamos a hacer memoria histórica y sorprendámonos cómo un partido sin apenas presencia en la actividad de lucha contra el franquismo, llega la democracia y, con el dinero de sus hermanos alemanes, logran ser el segundo partido más votado en las primeras elecciones generales. Todo un misterio. Se ve que son unos alumnos aplicadísimos y manejan todas las estrategias de despiste. Hay que reconocer que son únicos.

EL PSOE ES UN PARTIDO DE DERECHAS

Aceptémoslo: el PSOE es un partido de derechas, refugio perfecto para desalmados arribistas, chupópteros, mangantes e individuos sin ideologías, igual que el PP, pero a lo moderno. Ufanos, se auto califican de social demócratas, como si éste pensamiento revolucionario que idearon pensadores como Carlos Marx, Federico Engels, Rosa Luxemburgo, etc., y que sirvieron para hacer algunas revoluciones (que más tarde, los que no creían en ellas, se encargaron de envilecer), tuviera alguna semejanza con la actual, una vez que la burguesía europea se percatara del invento y la hiciera suya para seguir perpetuando su poder en el gobierno.

En este partido cabe todo el mundo. Desde anticomunistas desbocados, hasta banqueros modernizados, pasando por arribistas, estómagos agradecidos, gente sin escrúpulos, negados para el trabajo, magnates de la comunicación, intelectuales de postín, nostálgicos del franquismo, etc., personal, todo él, sin ideología identificativa, que sólo aspiran a dar el pelotazo, con el menor esfuerzo posible.

Son enemigos del pueblo. Tienen una admirable capacidad para la demagogia, el “birlibirloque”, el “donde dije digo, digo Diego”, el populismo desenfrenado, y cuando gobiernan, son el terror de los trabajadores. Cuesta movilizarse contra ellos, pues, aplicando adecuadamente los masters que realizaron con el franquismo, saben hacerse con todo el personal que puede crearles problemas. Con ellos, los sindicatos dejan de ser de clase y se transforman en parodias reivindicativas; los partidos a la izquierda, convidados de piedra en el festín que celebran, por lo tanto, desenmascararlos es una tarea harto difícil, complicada y arriesgada.

Contra Franco y el PP todo era más fácil y concreto. Contra la derecha camuflada del PSOE, es más complicado y arriesgado. A veces, te pueden confundir con lo que no eres, pero el riesgo no me detiene. Como comenzaba mi post, reitero: El PSOE es un partido de derechas y sus miembros, una banda, supuestamente, de cuatreros.

ZAPATERO: Las medidas de un provocador.

Por fin se ha enterado el presidente Zapatero de que estamos en crisis. Al fin, se ha quitado la careta. Ha bastado “sólo dos años” para darse cuenta -después de largos meses de padecimiento de la ciudadanía, las altas cifras de parados que ensombrecían el futuro de las familias y la gran tristeza del autónomo que, agobiado por las deudas y la incapacidad para animar al consumo, no le ha quedado más remedio que echar la persiana- ahora, después del ultimátum de los socios europeos y la efectiva llamada de su santo político, Barack Obama, no le ha quedado más remedio que obedecer y acatar sus exigencias. Su reacción no ha podido ser más previsible y descorazonadora: como ocurre siempre con los gobiernos neoliberales, con éste, disfrazado de socialista, las medidas de ahorro económico que se establecen, una vez más, es a cuenta del sacrificado currela. Es el mayor ataque a los gastos sociales desde que tenemos democracia. A los trabajadores ya nos quitaron la deducción de los 400 euros; ahora son pensionistas (¡con el miedo que nos meten cada vez que hay elecciones, diciéndonos que el PP nos las quiere quitar!), funcionarios , personas dependientes y futuras madres los que van a pagar la mala gestión de la crisis, que este inepto gobierno no quiso encarar, cuando todavía no era demasiado tarde y todo el mundo se lo decía. Pero él se negaba a aceptar la crisis, confiando en que fuera una situación pasajera y pudiera salir de ella lo menos tocado posible. Hoy, obedeciendo a las presiones que se le hacen desde Alemania, Francia y, sobre todo, EE.UU, cambia su mensaje de optimismo, adopta unas medidas antisociales que ningún gobierno, hasta hoy, se había atrevido aplicar, y se ensaña con los que no son culpables de esta situación.

La tijera de los recortes siempre está dispuesta para los débiles; a los ricos, a los muy ricos, a los que hicieron grandes fortunas antes de desinflarse la burbuja inmobiliaria, a los bancos, que fueron los causantes de la crisis que padecemos, ni tocarlos. Ahora, de un sólo tajo, quiere remediar lo que no hizo durante los dos últimos años. Bien saben los gobiernos que el pueblo sólo protesta en el bar, en la cola del autobús, o al ver la noticia en la tele. Sin partidos políticos que los movilice, la ausencia de unos sindicatos de clase que se rebelen y la apatía desmovilizadora de los ciudadanos, hacen que el agravio de estos gobernantes con las clases más desfavorecidas sea cada día más frecuente. Todos contra el débil. Para las empresas, mayores ventajas y facilidades para contratar y despedir. Hace falta perseguir con más rigor el fraude fiscal, acabar con la economía sumergida (supone una facturación de 245.000 millones de euros en dinero negro que, ni cotiza en la seguridad social ni paga impuestos) y cortar de una vez con las prejubilaciones de trabajadores, a los 50 años, de los bancos. Estas sí serían medidas efectivas para reducir la escasez de ingresos que padece el estado, las que él propone, no son más que una agresión a los que tienen menos. En pocos años se ha ido deteriorando el estado del bienestar que tanto nos costó conseguir. No sé cómo se las arreglan, pero cada vez que gobiernan los del caduco puño y la rosa, el país acaba hecho unos zorros. Entre el quiero y no puedo, siempre acaban fastidiando con jota, a los mismos.

Tienen donde poder ahorrar millones. Como ejemplo propongo:

. Eliminación, por inútil, del Senado.
. Supresión de dos vicepresidencias.
. Eliminación de las Diputaciones (12.000 millones cuestan al año)
. Bajada de sueldos a parlamentarios nacionales y autonómicos.
· Disminución del número de ésto.
· Control del derroche autonómico.
· Supervisión de determinados gastos de ayuntamientos.
· Y el ahorro más importante: la eliminación de algunos Ministerios que no tienen competencias por estar transferidos, el caso de Sanidad, Cultura y Vivienda, o que son escasas, como le ocurre al Ministerio de Educación, el cual se puede convertir perfectamente en una Dirección General, y el del pintoresco Ministerio de Igualdad, carente de sentido.
De aquí vendrían los grandes ahorros presupuestarios. Tomando estas medidas reductoras y aplicando una fuerte rebaja a sus suculentos sueldos, el país podría ir cogiendo aliento sin necesidad de ahogar al más débil. Pero esto supondría dejar sin “empleo” a muchos “colegas” que ayudaron a convertir a un descafeinado militante de partido, en el jefe de gobierno que es hoy, y con el dinero de estos individuos es arriesgado meterse, igual que ocurre con el de los banqueros. Estas no son más que medidas de un agente provocador, un un político sin personalidad, que cambia 360º en la actitud y no se plantea, por decencia, dimitir, y que lo único que espera lograr con ellas es tiempo: tiempo para que la tormenta amaine, tiempo para que las cosas por sí solas cambien, tiempo para que a su opositor le surjan más casos de corrupciones que desvíen la atención y tiempo para que el tiempo nos canse. Confío en equivocarme. Provocaciones como estas merecen una respuesta enérgica. Mañana puede ser tarde.

EL ÚLTIMO BARÓMETRO DEL CIS

El resultado de las encuestas sirve en este país para que cada partido político saque las conclusiones que más le interesan de ella, y llegado el caso de no encontrar nada positivo donde agarrarse, tirarlas monte abajo y despeñarlas. Igual ocurre con los resultados electorales y las sentencias que dictan los jueces, que, dependiendo que sean favorables a sus intereses, exigen que todo el mundo las respete, o si resultan en contra, recriminan lo politizada que está la justicia y amenazan con no respetarla. Un ejemplo cercano ha sido las declaraciones hace unos días de Rajoy, en las que la desmemoria o la desvergüenza –a veces tengo dificultades para discernir en qué estado se encuentran cuando hablan- le ha hecho decir que Francisco Camps volverá a repetir como cabeza de lista del PP para las próximas elecciones a la Comunidad Valenciana, sea cual sea el fallo del tribunal en el caso Gürtel. Este mensaje lo hacía pocos días después de entrevistarse con el presidente Montilla, al que le exigía respeto al Tribunal Constitucional y las sentencias que los jueces dictan.

Pues como decía en la entrada, el lunes se han publicado los resultados del último barómetro del CIS donde se confirma, una vez más, el desprestigio de la clase política, ya sean del gobierno o de la oposición, y la crisis de liderazgo que el ciudadano percibe de estos dirigentes, destacando la pobre valoración que hacen del presidente Zapatero (3.71) y del eterno aspirante Rajoy (3.09), desbancados por Durán i Lleida (3.74), Rosa Díez (3.71), igual puntuación que Zapatero. Los únicos que están satisfechos con los datos son “los socialistas” porque suben 1.5 puntos (del 36.2% del anterior al 38% de este) y los “populares” retroceden 0.5 puntos (del 40% del anterior al 39.5% de este), resultando una ventaja a favor del PP de 1.5 puntos en estos momentos.

La tercera fuerza en litigio sigue siendo Izquierda Unida, que ni avanza, ni desaparece. Ahí sigue manteniéndose en ese terreno de nadie –por la frustrante política que desarrollan donde gobiernan con el PSOE, y las actitudes inadecuadas de sus líderes- en una estimación de votos del 5.8%, tres décimas menos que en el anterior sondeo. Luego le sigue CIU del 3.7% al 3.6%; PNV con 1.3%; ERC que pasa del 1.3% al 1%; BNG 0.7%, una décima menos que en la anterior, etc. Excepto el PSOE, todos bajan, todos los líderes deben presentarse a los exámenes de Junio porque ni siquiera han obtenido un aprobado raspado. Sería el momento adecuado para la reflexión, pero no, en política la razón no cuenta, la autocrítica tampoco. Ahora solo queda tiempo para mangonear los resultados y aplicarlos a sus conveniencias. Y el que no encuentre una manera para hacerlo acabará sospechando de éstos, como en este caso hacen los “respetuosos” dirigentes del PP y algunos de IU, que se asombran de su bajada. Miren honradamente sus actitudes y sorpréndanse de que aún sigan existiendo.

¿Qué falla en la política española que tánto rechazo causa? ¿Es que somos inconformista de nacimiento o es que sencillamente nos quejamos de vicio? Porque luego, cuando llegan unas elecciones, el resultado es bien diferente. Bastan 30 días de lavado de cerebro, de llamadas a la responsabilidad ciudadana, recordarte, insistentemente, el pecado que cometes si no ejerces tu derecho (que más bien parece una obligación), cuando la abstención es tan democrática como las anteriores opciones, y allá que va el pueblo en masa a llenar las urnas de papeletas, no para que gane su idea, más bien, para que pierda la contraria. Así te encuentras a votantes de IU, que en una profunda reflexión política, decide votar al PSOE, para evitar que Rajoy no salga, o a señores que porque el hijo del vecino cogió una plaza de funcionario y su hijo no, ahora castiga al culpable de su desdicha y vota al PP, etc.

España es un corral de vecinos donde las apariencias priman sobre la población. Los dos partidos mayoritarios se aprovechan de esta circunstancia -es más, la fomentan descaradamente- y nadan con comodidad en esta estrategia manipuladora. El pueblo se siente agusto dentro de este dirigismo y no parece visible un futuro de esperanza donde cada cual actúe según su pensamiento, sin manipulación ni acto vengativo. El hombre es un ser superior, pero queda por demostrarlo. Espero verlo antes de morirme, luego, que no me lo cuenten.